
抄袭服装设计,抄袭服装设计相关法律

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于抄袭服装设计的问题,于是小编就整理了3个相关介绍抄袭服装设计的解答,让我们一起看看吧。
什么叫服装设计?
服装设计是一种创造性的活动,不能照搬和抄袭,也不能凭空捏造。要根据消费者的要求,还有对前人的借鉴来创造。
服装设计风格有很多种,不同的划分标准赋予服务风格的不同含义和称呼。例如,民族风格,西方风格,都士风格和乡村风格等。
民族风格是吸取中西民族,民俗服饰元素,具有复古气息的服装风格。
服装设计还包括鞋,帽,以及整个人的穿戴和搭配。颜色的运用,原材料的选择等等各个方面。
广隘上讲服装设计也称二次创作艺术,并不是说是拿来主义,而是由一种艺术形式的借鉴而再创作后产生的一种新的艺术形式。通俗一点就是把美的东西放在衣服上再去提升穿着者的美。那这种美是需要再设计的,毕竟有句话叫做人靠衣装马靠鞍。这也体现了服装的重要性,特别是有设计感的服装,能给人带来一种耳目一新的感觉。
服装设计也是一门很深奥的学科,包罗万象,排除千篇一律。
从字面上来讲就是对衣服进行设计,在衣服上设计什么呢?设计款式、结构、颜色搭配、还有尺寸。比较有一处不一样,整体效果给人的感官也不一样,最好在设计中打破常规与传统,融入当下所流行的任何东西皆可。
再有一层含义就是通过服装的设计去打造一个人的形象,也可称为形象设计,是通过原本已有的服装款式,搭配其它单品,比如鞋、帽、围巾、眼镜和背包等去完成整体形象设计。
风格定义为第一眼所见效果或者视觉感受,这里色彩的定位是关键,就是通常所说的颜色定位很关键,可以延伸到面料材质的选择,这可以说是设计的第一步;
造型可以涉及到服装服用的场合,身份,个性需求,如中式或者西式,艺术装或者实用装等,也就是指款式造型定位;
工艺具体指服装的制作细节,缝制参数,造型细节处理,以及为了达到预期效果而增加的特殊装饰等。
总之,更好的设计因人不同,因服用场合不同而各有千秋,能超出预期效果的设计就是好的设计,个人拙见,欢迎指正,谢谢!
概念性的东西说了太过抽象,设计本身就是服务于大众,好的设计应该兼具实用与艺术审美,既能让我们生活变得更加美好,心灵也能得到更大的满足感。
服装设计,本身代表着文明社会的进步,人们对美的不断追求,也是对流行的再度创造。通过利用流行趋势的演变,结合人群的喜好定位,而进行的产品设计。
其中个人认为分为三块:
1:流行趋势掌握:根据国际流行趋势发布的最新一季流行趋势,从中我们可以掌握未来1到2年的流行走势,从中挖掘各个品类流行的色彩、面料、款式造型的大方向,结合各自产品定位,进行趋势的总结与提炼,寻找的适合自己产品定位的流行元素加以设计!
2.面料:服装师计离不开对原材料的掌握,所谓,巧妇难为无米之炊,服装设计同样也是,好的作品离不开好的材料,只有对面料材质具有相当的熟悉度,才能在设计中挥洒自如,创作出好的、客户喜爱的产品!
3.色彩:对色彩的掌握,也是服装设计的关键,不同的系列产品,对色彩的搭配和运用都有不同要求,如果产品的风格为清新甜美风格,在色彩选择上,应更注重亮色系、低纯度的色彩组合运用,而如果要是工业颓废风,那主要以暗色系为主,所以,在不同风格下,产品系列的色彩选择也是有很大不同的。
4.款式造型:产品的外形是否得体大方,具有特点,关键是在于款式的设计能否符合产品的风格定位,优秀的款式设计会合理利用款式的色彩搭配、面料组合进行艺术加工创造,从而得到更符合消费者喜爱的作品。
服装设计其实也是实用性与艺术性的创造结合,随着人们生活水平的提高,社会文明的进步,设计也必将给人类带来更多的益处。
谢谢悟空的邀请。
服装设计是什么?服装设计是艺术的构思。在纸板上画样,然后把布变成服装,这仅仅是解决人的穿着。没有思想和灵魂的人是设计不出好的服装的,好的服装代表着时尚,代表着潮流。
毕业快一年了,在服装设计这行越走越迷茫,好像做的都不是自己喜欢的,却不知道喜欢什么,怎么才能找到方向?
比起那些改行的来说,你***的多,从事了服装设计的本专业。建议你坚持。
2018年本科专业裁撤最多的是服装设计专业,达到了17个院校,而之前服装设计也是连续几年成为裁撤最多的专业。专业裁撤肯定跟招生率就业率有关。在就业这么恶劣的情况下,你从事了本专业,肯定有过人之处。再加上专业连续裁撤四年之后,从事这个行业的人一定是减少了。而四年之后你具备了对本行业游刃有余的本领。所以建议坚持。
衣食住行,按理说“衣”是第一位的,造成现在就业率不高的原因,很大程度上是因为对[_a***_]的不尊重,直接说就是抄袭。还记得2014年天猫内部购买300件仿吉承翅膀卫衣***。像天猫这样大平台都不注意保护原创,更别说很多小企业了。好在最近国家越来越保护原创,越来越注重知识产权保护。服装原创设计会越来越有利可图。典型就是李宁的潮牌服装。随着国民收入提高,民族风的认可,会让更多人喜欢上本土设计。
你说对自己的作品不满意。一般是因为自己要求高,或者是因为只能按照老板或其他人的框架设计,或者对抄袭的不满。不管那一方面生存下去,不断提高自己,才会最终使自己的设计得到自己和大家的认可。
梅根王妃20万英镑的纪梵希婚纱被指控抄袭,你怎么看?
求生欲强大抵是人的本能。
比如现在闹得沸沸扬扬的袁立发朋友圈控诉王中军的事情。很多网友支持袁立,也有很多网友支持王中军。
但是就我来看,这类事情我通常都不会发表什么评论,去给***双方的当事人下定义或者贴标签,因为外人根本不了解事情始末。而且往往这种名人的***都特别容易引起轰动,双方也会因为利益的博弈或者其他的目的,而对***的真相选择有所保留或有所回避。同时,所谓的“知情人士”或者新闻媒体博眼球的“据说”的这种论调,也常常参与到***中,从而使得这类***的真相扑朔迷离。
所以,还是宋丹丹老师说的好。不是亲身经历的事,不要轻易发表见解和言论。
如果每个人都能够这么严格要求自己和不苛求他人,相信这个世界会更美好。
关注【糖小姐的闺蜜圈】闺蜜美,世界才美...
不!你会比闺蜜更美!文末有惊喜!
谢邀!
公众人物总是会更加的引起关注和博人眼球,即便吃瓜群众本身没有想的起来,也会有一堆帮忙上热搜的“方式”(并没有贬义)。
2018.5.19是一个会载入史册的日子,虽然不见得流传千古。英国时间11点,英国皇室史上颇受争议的一对,哈里王子与美国女星梅根在这一天举行了举世瞩目的婚礼。呃,说实话,小糖并没有进行实时关注。
在时尚界中抄袭是常有的事,有些大品牌设计师抄袭以往***天才设计师,二线品牌抄袭一线奢侈,接着三线抄袭二线... 当然有时有些***会去借民间传统反而说是自己原创,引起争议事端也还是有的,不过那也是极少。
回来现任纪梵希创意总监Clare Waight Keller去抄袭一个还不是很多人都知晓的新西兰设计师Emilia Wickstead,小编我觉得八卦的可能性会更大。如果说Clare是去模拟创始人纪梵希本人以前的大作,那还真说得去。毕竟这是针对皇室,而且需要传承纪梵希极简主义风格,抄袭他人之作那不是自贬身价?试问一个知名度的人会去做这么愚蠢的事?曝光率极高的网络时代中,谁是谁非总会被最终揭晓出来。
当然我不是在看低那些不怎么起眼的设计师,也有存在***在抄小众设计师,然后以暗黑内幕掩盖事实。所以小编我还是试着去搜搜看事实的真伪。
经过Google搜索,发现Ins上有个很有意思Diet_Prada 帐号,他是专门去挖一些设计师抄袭的作品与原作进行对比后进行一小段调侃。里面就有关于这位被抄袭的设计师Emilia Wickstead2018年春夏季的一件外套与法国时装***Jacques Fath 19世纪50年代的佳作类似,可以看到这两者的对比图,除了下摆不一样,上身几乎是相同的。
而在看Clare梅根王妃的这件礼服,它与纪梵希之前1967年设计并由奥黛丽赫本为模特为杂志拍片的这一件礼服的轮廓有些类同。
到此,以上就是小编对于抄袭服装设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于抄袭服装设计的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldwrw.com/post/8267.html发布于 2024-03-15