肇庆男童服装设计,肇庆男童服装设计招聘

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肇庆男童服装设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍肇庆男童服装设计的解答，让我们一起看看吧。肇庆5岁男童被高压电击伤失去双手，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肇庆男童服装设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍肇庆男童服装设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 肇庆5岁男童被高压电击伤失去双手，家属称变压电箱没有护栏，你怎么看？

肇庆5岁男童被高压电击伤失去双手，家属称变压电箱没有护栏，你怎么看？

导语：折翼的孩子，未来在哪里。

今年2月14日，大年二十九。当天，小华和哥哥姐姐们去放风筝。看着风筝飞得高高的，小华想爬高点看看。在距放风筝不远处的田垄上，竖立着一个变压箱。据小华爸爸苏章飞称，这个变压箱是镇上一个老板开的小发电站设在村里的，“给村里供电的”。苏章飞称，变压箱四周当时没有护栏，也没有安全提醒标志牌，因此，小华得以爬上变压箱，双手触碰到高达1万伏的高压电线。

送院时，小华的双上肢因高压电击伤坏死，神经、血管、肌肉均多发性损伤，伴随击伤的还有休克和多器官功能不全。“随时可能死亡。”疾病诊断证明书这样写着。所幸，经过医生抢救，小华保住了性命，但是失去了一双手。

二、变电站及家长均有过错。

首先通过事发图片可以看出来，事发变压器附近没有任何警示标志，也没有任何护栏阻止他人碰触，故而可以认定，该变压器管理人存在过错，尤其通过新闻报道可以知晓，该变压器安装在田垄中间，应当也会有过往行人来往，故而一定程度上存在安全隐患；

其次，小华的父母作为监护人，在小华碰触变压器时在场，但并未及时组织孩子的危险行为，一定程度上，存在监管失责。

同时根据《侵权责任法》的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。当然被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

目前变压箱的责任方已经先后给苏章飞打了5万元，他们又通过轻松筹平台筹得7万元，但是始终无法填补小华后续巨额医疗费用的漏洞。苏章飞也去找过责任方的老板。不过，这个老板以责任暂时未明为由表示目前不会再掏钱了。

故而笔者认为，小华的父母可以考虑通过诉讼途径方式来尽快筹集好孩子的治疗费用。

最后通过这个***，也再次警示各位父母，外部环境是你我不能控制的，但是作为父母，只有管好自己的孩子，才能避免孩子遭受伤害。

变压器没护栏危险，家长监护失职酿祸。小孩从小就要叔育其安危防险知识。我小子才:岁。我试他的安全意识让他把电扇插头拔掉，他说有电***，就是不拔。这说明平常教他别玩插坐，别把手指插或摸插坐眼还是起了很大作用的，小孩也记住了。不怕一万，就怕万一，一旦出事，追悔莫及。

他今年5岁，

他喜欢画画，

他喜欢蔚蓝的天空，

他喜欢洁白的云朵，

他喜欢抚摸着母亲的额头撒娇，

他喜欢牵着父亲的大手跳跃，

他喜欢用彩色的笔画下精彩的童年。

直到有一天，

他被一道强烈的电流击倒，

再次醒来，

看了很多回答是批评小孩和家长的。但是，这是错误的！国家没有权力要求一个普通人具有高压电安全常识。

所以，高压线和变压器的安装有严格的国家规范，不但要有警告标志，而且高度和硬围护设施也有严格规定。正常安装合格达标的情况下，一个成年人，不是主观故意，赤手或持一般工具，都无法够到高压线和变压器的高压部分，更不要说5岁的儿童。

所以，本案一定是安全事故，变压器所有者负主要侵权责任。

而且，出现这样安装而且运行的变压器，警方和检察院，或者监护人应当追究安装和验收责任人的刑事责任，失职渎职罪，致人死亡，罪妥妥的。

建议家长监护人尽快以刑事案件向检察院举报控告变压器所有者的失职渎职刑事责任，可以同时***变压器拥有者使用者的民事赔偿责任。

到此，以上就是小编对于肇庆男童服装设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于肇庆男童服装设计的1点解答对大家有用。