服装设计的版权,服装设计的版权保护

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服装设计的版权的问题，于是小编就整理了3个相关介绍服装设计的版权的解答，让我们一起看看吧。服装设计印花是否存在版权？一般常见衣服...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服装设计的版权的问题，于是小编就整理了3个相关介绍服装设计的版权的解答，让我们一起看看吧。

1. 服装设计印花是否存在版权？
2. 一般常见衣服有外观专利吗？
3. 关于汉服设计“版权”之争，商家有没有在汉服上搞版权的权利？大家对于汉服“版权”之争有何看法？

服装设计印花是否存在版权？

服装设计印花是否存在版权？你申请专利了吗？如果申请了版权所有，就可以有版权 。如果没有申请，就没有办法了。

一般的情况下， 设计师设计出来的花型，被广泛运用于面料上。再做成，成衣销售！不知道这个花型会不会被市场上被认可，一般不会去申请专利。只要不申请专利，就不存关于花型的版权所有。

还有当设计师设计出了花型，在申请的过程中，是个漫长的时间等待过程！还有 提供各种证明材料跟手续。当达到专利资格下来时，也已经过了那村那店。所以一般都不会申请，才造成了当一个花型面料出来。被市场所认可 ，就会被多人抄袭！

存在，印刷行业尤其要注重版权，尤其是印刷logo，一旦发现侵权就是律师函警告。

我们印服装烫画的时候，每一个图案都要求服装厂或者合作方提供授权书，或者注册证书，就是为了防止侵权。

一般常见衣服有外观专利吗？

服装的外观设计专利不少，目前大概46万多件。

我国外观设计专利制度还不能保护局部外观设计，如果您想保护服装某个部位的外观造型，只能把和这个造型一体的服装申请外观设计专利。

另外可以考虑下版权保护，比如这个局部设计的设计图。

关于汉服设计“版权”之争，商家有没有在汉服上搞版权的权利？大家对于汉服“版权”之争有何看法？

我支持正版汉服。

首先，那些反对的人，他们认为，汉服属于古代，它的版权不属于任何人。的确，汉服的版权不属于任何人，但是，如果在空白的汉服上加上独一无二的设计，那这个设计（不包括衣服形状）就有版权。如果这个设计被抄袭，那这就是侵权。

其次，有很多人说汉服版权是现代商业化的产物，抨击盗版的要不是商家，要不就是花大价钱买正版汉服的人。说这话的人还感觉很有道理，我想说，维护自己的版权还有错了？维护他人的版权还有错了？反对侵权行为还有错了？

最后，汉服想要复兴，最重要的就是能让***都穿汉服，既然要穿，就要有卖家。可以这么说，目前如果没有正经卖汉服的店，汉服根本就推动不起来，难道让没有经验的人自己做吗？然后会做的分一帮，做成五花八门影楼装的再分一帮，这样不会更乱吗？。恕我直言，买不起的，自己做啊，不会做，明明就有平价的汉服，一套不过二百块。穿盗版还穿得那么理直气壮，一套正版汉服能有多贵，好像能让你倾家荡产似的。设计一件汉服，连版权都不能有的话，谁还去做？

1.白纸***都有

在白纸上画上画，那这幅画的版权就是我的

别人私自使用就是侵权，私自临摹盗图商用也是侵权

2.我呕心沥血写了一篇论文，同学看见了照搬过去。因为他写的潦草所以进度快，老师把他的文章定成了优秀论文，请问你的内心想法

3.流传下来的文物没有版权，但是经过二次创作的作品是有版权的（千里江山图和她说家的千里江山马面宋裤）

谢邀

当然是反对盗版

别跟我提山寨也是汉服也能代表汉族文化什么的，不否认山寨是汉服这种说法，但我并不认为山寨这种盗取别人心血的东西可以代表汉族文化！

山寨山的是设计！设计指的是绣花配色之类的，不是形制啊！你见过有谁指着两件绣花配色完全不一样的袄裙说其中一件是山寨另一件的么？没有吧。

而配色，绣花是原创商家的设计师的创作，你说原创商家有没有理由去维护?

至于“买不起就不要穿”这句话……谁都有资格穿汉服，穷人也可以穿啊，但是穷并不能成为穿山寨的理由！现在两三百甚至一百多的正版汉服到处都是好嘛？买不起?与其说买不起，倒不如说是虚荣。因为你想花三百块钱让别人认为你穿着一两千的衣服啊。

如果在不知情的情况下买到了山，责任不在你，以后注意就好。

到此，以上就是小编对于服装设计的版权的问题就介绍到这了，希望介绍关于服装设计的版权的3点解答对大家有用。