现代纺织技术跟缝纫有关吗,现代纺织技术跟缝纫有关吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代纺织技术跟缝纫有关吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现代纺织技术跟缝纫有关吗的解答，让我们一起看看吧。古人为什么穿开裆裤...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代纺织技术跟缝纫有关吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现代纺织技术跟缝纫有关吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 古人为什么穿开裆裤?到底是生理需要，还是缝纫技术不过关？
2. 现代女性能够以职业技术取代“传统女工”的地位吗？

古人为什么穿开裆裤?到底是生理需要，还是缝纫技术不过关？

古人也不是一直穿开裆裤，在唐末宋初就***了。是瓷器的大量使用，终结了中国人穿开裆裤的历史！

中国古代服饰的演变虽然有文化上的根源，但是很多时候仍然受到生活习惯的影响，而这些生活习惯，又和古代的技术进步有关。

郦食其去投奔刘邦，刘邦正箕坐在房间里，让两个侍女给他洗脚。郦食其转身就走，一边走一边说：你想推翻秦朝，却用这么没有礼貌的姿势会见长者。

箕坐就是把两条腿向前伸直了坐，因为汉代的裤子是没有裆的，这个姿势会把下身露出来。

》汉代的裤子就是两个裤筒，吊挂在腰间。

汉朝时期人们常穿的衣服，是袍服。袍服由两部分组成，上身穿的叫衣，下身穿的裙子叫裳。所以那个时候裤子都不是必须的。而且把裤子露出裙子是不礼貌的。

当时的裤子也分两大类，一种叫“袴”。这种裤子连腰都没有，只有两个裤筒，穿的时候用两个布条系在腰间。这种裤子就像长筒袜去掉袜底一样，不仅开裆，连肚子都是露出来的。

还有一种叫胫衣，比袴多了一个腰部，但是仍然属于开裆裤。

唯一一种不开裆的裤子是像日本的兜裆布那样的短裤，属于劳动人民在田地里干活时候，脱去上下衣时穿的。

中国人穿这样的裤子，一直到隋唐时期。正因为如此，古人的正规做法是跪坐在地上，臀部压在后脚跟上。

中国古代的纺织技术绝对是冠绝全世界的，在同时期，中国的文明水平都是超过其他文明和国家的，所以说中国古代缝纫技术不过关这种说法是不成立的。

那么为什么中国拥有先进的纺织技术还会出现人们穿开裆裤的情况呢？

这其实是与当时古代中国的国情相联系的。

在中国古代，人们用于纺织的材料主要有三种，最高档的是丝，也就是蚕丝，这是古代贵族使用的东西，接下来的第二档的就是棉，也就是产自棉花，最低级的就是麻，这才是普通人最常穿的东西。

而麻布衣服，相信有穿过的朋友都知道，这种布料没有什么弹性，很容易被撕开，而古代的普通人每天都需要有大量的劳作，穿着这种，麻布衣服很容易被撕坏，于是就出现了一种无裆的裤子，这样做就是为了便于劳作。

而到了冬天的时候，则一般会把裤裆给缝起来，因为冬天的时候，人们也一般都不会出去劳作了，而且为了防寒所以就会把裤裆缝起来。

总之，我们在看待古代的一些稀奇古怪的东西的时候，更因该结合一些当时的具体情况，从实际出发，这样才能理解很多的在当时是很正常，而在现在看起来有些困惑的地方。

古人穿开裆裤，既非生理需要 ，也非缝纫技术不过关，而是材料不行。以前布料棉麻丝，普通人主要以麻为主。麻布一撕就开，即便是缝上，在频繁的劳动过程中也会出现老开裆的烦恼。所以经过长期探索与实践，就形成了在裆部用软布包一下（大概形状与***剧中日本人穿的***差不多），外面裤子直接不封裆的习惯。据说秦汉时的裤子就只有两个裤腿筒，上面有带子，穿时系在身上，有现在吊带***的既视感。而到了冬天为了防寒，才会把棉裤裆缝上。毕竟冬天不怎么忙活了嘛。但为了以防万一，出现开裆漏风的情况。棉裤都会做的非常宽松，特别是裆部，一般都宽松到劈叉都不会开裆的地步。这就是为什么有的地方说一个人嘴不严，就说他的嘴跟棉裤腰一样的来历。以前穿棉裤都是直接穿，没有在外面再套一条裤子的习惯，就是因为裤子开裆，而棉裤不开，穿着不好看，而且还浪费钱。条件不是很好的家庭，冬天穿棉裤时，里面什么都***。所以电影《1942》里面，有棉裤一脱就光了腚的情况，也是于细节处见用心了。记得老一辈讲，以前冬天小伙子们搞恶作剧，会偷偷抓一把雪塞进别人裤腰，然后雪会从腰部经裆部一下子直到脚跟子。那酸爽，简直想都不敢想。

现代人为什么穿破洞牛仔，古人就为什么穿开档，合裆裤出现之后依旧没能阻止中原人传开裆裤，古人似乎对开裆裤有种执念，清朝晚期依旧广泛使用。

裤，也称作袴、绔，其实早期的中原先民们根本就***裤子，而是用兽皮之类裹着下半身，但是这种穿着夏天还好，到了寒冷时节就难以忍受，因此，人们用两条管状的皮毛或者布帛制品裹住双腿，从脚踝到向上，用于保暖，这就是最早的裤子。

由于裤子一开始发明出来的时候，向上只到膝盖，再往上的部位就没有了遮蔽，因此当时都是上衣下裳与袴三者共用。

《易经》：黄帝、尧舜。垂衣裳而天下治。

虽然衣裳在现代通常合称，但在古代，衣和裳的分开的，指的是上衣下裳，也就是上半身的衣物与下半身的裙子，古代无论男女，穿着都是如此。

从上古时代开始，上衣下裳的制度就逐渐成熟，到了周朝成为主流，而裤子，只是当时作为内衬用于冬天保暖，并非是主要的衣物构成部分，而且穿在里面，外面被裳遮住，所以一直都没有什么太大的改变。

中原的先民们，一直坚持上衣下裳的服制，然而这种服制也有问题，那就是不太方便，尤其是天气太冷或者太热的情况下做事的时候，穿着太闷，***不行，虽然冬天会使用袴，但是终究只能遮挡腿部的一部分，还是受不了。

更麻烦的还是作战的士兵，尤其是骑兵，穿着开档骑马什么感觉可想而知。

而中原一直穿着开裆裤的同一时期，漠北与西域的游牧族群，已经制成了与现代几乎无二的合裆裤，战国时代，赵武灵王胡服骑射，在军中广泛推行裤子，后列国纷纷效仿。

但穿合裆裤，在当时仍旧只是士兵、猎户、农民等群体的专属，自恃高贵的贵族与士大夫群体们仍旧顶着得老寒腿的风险，穿着开裆裤。

现代女性能够以职业技术取代“传统女工”的地位吗？

谢谢邀答

首先我们先来介绍一下什么是“传统女工”，女红，也称为女事，旧时指女子所做的针线、纺织、刺绣、缝纫等工作和这些工作的成品。"女红"最初写作"女工"，后来随时代发展，人们更习惯用"女红"一词指代从事纺织、缝纫、刺绣等工作的女性工作者，它的本义反而被置于从属地位，为避免混淆，人们用"红"为"工"的异体，"女工"的本义被转移到"女红"一词上，而它本身则转型成功，借另一意义获得了重生。

下面说一下女红的分类：纺织、浆染、缝纫、刺绣、鞋帽、编结、剪花、面花、玩具；可以看出“传统女工”不仅仅是我们印象里的刺绣和缝纫，而是还包括很多方面。

随着现代社会科技的不断发展业技术化。上述的“传统女工”也基本都已经职业技术化，在速度和工艺方面都有很大幅度的提高。但这并不能就说职业技术已经取代“传统女工”，这只是在量产方面超越了“传统女工”。但职业技术最大的缺陷和短板就是，做出来的东西，死板、标准化、统一化，缺少“传统女工”在制作过程中对该物品所产生的情感，同一样物品，在不同时间做或给不同的人做，效果就会有一些不同，这就体现初制作者当时的心情。这就是我们所说的“匠心”精神，“传统女工”制作出的每一个作品都饱含着对这件作品的感情。

综上所述，在需要大批量生产的时候，职业技术超越了“传统女工”，但真正能做出传世精品的只能是“传统女工”。

以上为小编的个人见解，如有不同意见，欢迎提出，大家一起讨论。如果大家觉得小编的解答还可以的话，希望能够给小编点个赞，在加个关注就更好了。小编在此先谢谢了

当然，适合女性的技术也很多的！不要被社会观念局限！像汽车商务，汽车相关技术，也是很适合女生学习的！现在车企对女性岗位人才的需求量很大！车企当中，销售顾问、展厅经理、SR客服专员、服务顾问、保险专员都是很适合女生做的，甚至女生比[_a***_]更能胜任！

谢谢邀请! 题主的问题是“现代女性能够以职业技术取代“传统女工”的地位吗？”我的回答是“无法取代”！为什么呢？

科普一下传统女工指的是什么？

它指的是纺织、缝纫、刺绣等。也就是说，古代以及近现代女人只能从事这些工作，但随着科学技术以及社会文明的进步，女性开始走上了社会上的各行各业，并且也取得了不错的成绩！

科学技术虽然成就了技术工业，大批量的商品被投放到市场，商品种类可谓是五花八门，琳琅满目，但是给人一种冷冰冰的感觉，你有没有发现？他就是一件单纯的商品，没有一点人性的温暖在里面，过去虽然女工制造的商品产量很低，但是每件都是包含一定的人情味在里面，让人们能感觉到温暖。就好比现在的豪车制造商劳斯莱斯，为什么莱斯莱斯的每一件商品都能价值成百上千万，就是因为他和其他的汽车生产商不一样，他才去手工制作，而其他的商家都是流水线生产。
从这点就可以看出“职业技术不能取代传统技术”，我们再回到题主的问题，女性虽然融会贯通了新世纪的新技术，但是它不能取代传统技术上独有的特点——人性温度！职业技术给人一种冷冰冰，传统技术给人一种暖洋洋！

到此，以上就是小编对于现代纺织技术跟缝纫有关吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代纺织技术跟缝纫有关吗的2点解答对大家有用。