中英纺织技术发展差异,中英纺织技术发展差异原因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中英纺织技术发展差异的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中英纺织技术发展差异的解答，让我们一起看看吧。工艺和色彩的创新与艺术有关...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中英纺织技术发展差异的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中英纺织技术发展差异的解答，让我们一起看看吧。

1. 工艺和色彩的创新与艺术有关吗？
2. 假想一下如果当时大清乾隆接受了英国使臣工业化会怎样？

工艺和色彩的创新与艺术有关吗？

曾经听过一句话：工艺即艺术！

但我觉得两者的关系是：艺术的创造更需要天才，工艺的制作更需要经验。其联系之处在于：艺术为工艺开辟道路，工艺为艺术提供可能；艺术的发展可以提高工艺的境界，工艺的进步则可能掩盖艺术的光辉。

色彩创新可以让一件不起眼的工艺品变成一件成功登台亮相的作品，吸引数以万计的目光！

工艺和色彩非要拉扯上关系我觉得，有些工艺是需要色彩支配才能更完美，画画有颜色的更让人喜欢，织布也需要很好的色彩穿插。因为我们本身就生活在五彩的世界，很多东西都离不开色彩，但是凡事没有绝对的，比如雕刻有价值的雕刻就不需要去上颜色，需要原本的味道，这里面的工艺就不需要色彩，比如黄杨木雕和各种红木雕刻等，它们本身就拥有独特的魅力！

***想一下如果当时大清乾隆接受了英国使臣工业化会怎样？

作为一个略微懂一些历史的工科狗，来随便侃侃这个问题。

首先，我想说明一个核心问题：工业化的进程不是靠一个人就能推动的，哪怕这个人是皇帝也不行。

工业化带来的好处是什么？最为一个机械专业的学生我可以给你说上一节课。

但同时，工业化也带来很多人不希望看到的局面，进而产生巨大的阻力：

1.大量劳动力不再从事农耕，转而投入生产，地主靠耕地对百姓产生的统治力减弱，这损害了地主的根本利益，单这一条，工业化就不可能推行下去。

2.对于推行者来说，推进工业化需要投入大量的资金和人力，不是像我们玩游戏，工厂区域建立以后立刻就能产生收益。

英国这些老牌列强，都是通过建造殖民地不断为工业化供血，才能完成。我国在建国之后，在技术上得到了苏联的许多帮助，又靠农村长期为城市供血，得以完成工业化。清朝是没有这笔钱的，即使建立了几座工厂，也拿不出人才去搞后续研发（读八股脑子早就锈了）。

3.别太理想化，英国人的本意只是想把生产好的商品卖过来。你以为乾隆签了个商业协议，买点工业产品，可能再舍得下点本，买个几台机器，然后就能完成工业化了？工业化必须需要知识积累，没有良好的科学体系，就是在闭门造车。没有成型科学体系，就没法进行后续研发，那么机器坏了，你要花钱找英国佬修，机器要迭代了，你还是要去找英国佬买。

最后会怎么样？该怎么样还是怎么样。洋务运动便是个很好的例子：洋务运动为清朝抽出了几个新枝，但是，数千年来封建制度扎下的根基实在太深了，虽然吐出了那么几道新枝，但是他的根本仍旧是这棵老树。

英国使臣拜访乾隆的目的不是什么中国工业化，而是希望中国增开通商口岸，扩大中英贸易，说到底就是希望把英国的工业产品畅销到中国，中国成为英国的商品市场，原料产地！因此，乾隆坚决拒绝英国的要求，不能说是错误的！

我们在讨论任何问题的时候，都不要离开具体的时代背景，与国情环境。十八世纪的世界，只有西欧，北美等少数地区走上了资本主义的发展道路，世界上大多数国家都是封建专制的农业国家。英国率先完成了工业革命，生产效率极大地提高，到十八世纪后期，它国内的产能已严重过剩，因此它把目光盯向了东方，中国。当时中国人口占世界的三分之一，英国认为如果打开中国市场，不愁英国产品没有销路！可是，中国是个小农经济占主导的国家，农民占到中国人口绝大多数，他们是自给自足的生产方式，如果英国的廉价工业品突然倾销到中国，对中国农民的伤害是致命的！

乾隆当然主要从国家***的角度考虑问题，认为英国的无理要求，有损天朝尊严，因此断然拒绝！

当然，这个***中，也透露出包括乾隆在内的清朝统治者们对外部世界的无知，他们不愿意了解外国，也不愿意接受新鲜事务，从而使中国错过了抓紧学习世界先进国家的机会！如果乾隆识到英国已走在了中国前面，主动抓紧学习，引进，逐渐主动打开国门，也有可能避免十九世纪***战争的发生！但乾隆年间中国走上工业化道路的可能性不大，因为缺乏基础与条件。

到此，以上就是小编对于中英纺织技术发展差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于中英纺织技术发展差异的2点解答对大家有用。