明清棉纺织技术领先,明清棉纺织业

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明清棉纺织技术领先的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明清棉纺织技术领先的解答，让我们一起看看吧。历史上，明朝军队将金属铠甲替换...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明清棉纺织技术领先的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明清棉纺织技术领先的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上，明朝军队将金属铠甲替换为棉甲的原因是什么？
2. 明代之前中国科学和科技水平一直世界领先吗？

历史上，明朝军队将金属铠甲替换为棉甲的原因是什么？

感谢提问，这个问题我来说说我的看法。

棉甲的起源最初是在元朝有蒙古人最先使用的，蒙古人在对南宋的战争中开始装备棉甲。铠甲在冷兵器时代一直在不断的演化改进，春秋战国时期中原各国主要的甲胄为石甲、铜甲和铁甲。此后草原民族开始逐渐崛起，由于金属比较稀少，开始出现了皮甲（皮革这东西游牧民族不缺），虽然防御力有限但却轻便、廉价、易得，同时也有一定的防御力。

唐代开始出现了纸甲，至元朝时期棉甲开始登场，此后的明、清两朝也大规模的装备棉甲。

棉甲的主要优点有以下几个：

一、不错的防御力

在火器出现后一些传统的甲胄就基本上失去了作用，而铁甲为了增加防御力就要增加重量，而棉甲在不用大幅增加重量的情况下就能有不错的防御力。棉甲是***用棉花反复捶打压实，中间嵌入铁片用铆钉固定，再用布将其连起来制成铠甲，有点类似于现在的复合装甲，所以棉甲的防护力不比铁甲差。

二、环境适应能力强

明朝的主要战场在北方和南方，北方冬季气候寒冷，套着一套铁甲就跟抱着个冰旮瘩似的；而岭南地区气候多雨、潮湿，铁甲极易生锈腐烂；纸甲又不耐用容易损坏。所以既保暖又不易生锈还耐用的棉甲就成了最佳选择。

三、制造成本低

要说棉甲防御力能胜过同时期的欧洲板甲有点过于自信了。自中世纪后欧洲的金属加工工艺已经领先中国，所以才出现了那种全身都被包裹起来的板甲，但其工艺复杂造价高昂不是一般人能够用的起的。棉甲主要***用棉花和铁片，自明朝初***大力提倡种植棉花，不但自用还大量出口。由于充裕自然就便宜，再加工艺简单制造成本就相对低的多，便于大规模装备。

综上可以看出棉甲的优势：相对轻便和不太弱的防御力；穿着舒适环境适应能力强；工艺简单、材料充裕、造价低廉，便于大量装备。

随着火器的发展，线膛枪大规模用于战争后，板甲、棉甲就通通退出了历史的舞台。

额好好想明朝历史上并没有将金属甲换为棉甲

一、明朝高级军官和重装部队仍以铁甲为主。

明朝将领们穿山文甲，有穿罩甲、锁子甲。在明末郑成功的部队主力仍是重甲部队。

二、棉甲和皮甲缀一部分铁皮，这是从元朝开始节约成本下普通士兵的防护品。

由于棉花在明朝广泛种植，而皮质品相交还是成本太高，导致棉甲的在明朝普通士兵中的普及。

同时为了遮蔽作用，一普通士兵的铁皮用料不足***用布面遮蔽可以防止敌人攻击缝隙。二防止风吹日晒，提高甲胄的耐用性。

当然戚家军为追求步兵的机动性，普遍***用棉甲但时其是为配合其他的如阵型和针队对阵敌人所做的合理调整。

三、何时取代棉甲开始大量装备

明末清初火器的广泛使用，厚实棉布对其的防护作用开始凸显，因此棉甲开始广泛应用八旗士兵。但其仍是内衬铁皮内外覆棉布的形式，金属铠甲没有彻底被取代。

明清时期的军队大量装备以棉织品制作的战衣，也就是棉甲。

用了几千年的金属战甲，为何到这个时候开始用棉甲呢？

棉甲，在宋元时期的史书中就已经出现。

然而，到明朝时，棉甲迅速流行，比重迅速增大。

崇祯四年十一月十四日，大明派孔有德、王廷臣率军北上辽东。

当时，有官兵4427人、马1061匹，携带的装备中，铁甲1985副、棉甲564副···

后来，卢象升新募标兵。在其标准化配置中，军队的军服、甲胄号衣都进行了严格规定：护具中，骑兵穿铁甲，步兵穿棉甲···

除大明官军外，后金军、农民军，也都大量装备了棉甲。

显然，棉甲没有完全替代金属铠甲，双方依然长时间共同被使用。但棉甲在军中的比重已经非常高了。

这个问题有点意思。

战争与和平是人类发展的主题，战争一方面会损伤大量的财力民力，对社会发展不利；但是另一方面，战争会促进人类科技的发展，事实上许多现代科技，比如声呐，雷达，核能其发展的最初目的，都是为了战争，在这些技术已经进去了百姓的生活中，这也许就是战争存在的意义吧。

决定战争胜利的因素有很多，比如军力和装备。铠甲是一种穿在身上，用来防御敌人杀伤的装备。古代中国军队的铠甲经历了金属甲胄到棉甲的转变。

至于为何要变？理由很简单

一者，古代的生产力非常低,铁器金属锻炼技术,要给一位士兵打造一套盔甲,需要花费很多的人力物力,所以古代一般正统主力正规军才干装备盔甲。

其二，火器让金属铠甲发挥不了它的作用。金属铠甲对付冷兵器效果很好，但是对于宋朝之后的热武器，它远不如棉甲坚固。实际上我们常说的棉甲是棉布里面包铁片的

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

铠甲的发展和武器的发展是一致的，很多人觉得明晃晃的铠甲好，可是随着火器的发展，这种防具越来越不实用。同时期的欧洲和亚洲近乎同时使用了棉甲（法国和后期的明，清）。战场上的人可不管好不好看，能不能保命才是他们所关心的。

明朝后期，将金属铠甲替换为棉甲。明朝盔甲蛮好看的，因为是棉甲，容易穿着合身。我觉得马上部队，尤其是骑射的，盔甲越轻便越好;列阵进击的一线步兵，盔甲越厚重越好;面对球形弹丸，棉甲是上选，不沉，防护效果应该不差。腓特烈大帝曾经在战场上被一枪打下马来，当场昏死，但是弹丸被三层棉衣挡住捡回一条命。

所以我觉得明朝用棉甲还是很对的，再说北方冷，多穿点好。当时明朝的步兵很质朴，能吃苦，冬天打仗也不戴手套，基本就是乱哄哄一拥而上的大规模械斗。对这样的部队，这样的打法，穿棉甲应该还是蛮有用的。棉甲分重型和轻型，轻型的很薄，比衣服厚不了多少，其实内部还有防御力。

棉甲内部是有锁子甲的，棉甲内部有夹层，里面有铁片，外面还有密密麻麻的铁扣子，名家里面还有一层很薄的锁子甲，做工很精细，或者是用金属丝缝出来的坎肩，能起到一定的防御力。棉甲里面有夹层，有密密麻麻的小铁片，或者是在之中缝入了大量金属丝，韧性极强，剪刀都不一定能剪烂。

西方同样曾经大力发展防御火器的盔甲，胸板甲的厚度甚至达到过丧心病狂的4mm，而后才逐渐放弃对于火器的完全防护力。在中国也是同样历程，明朝中后期出现的防御力巅峰的盔甲：链板甲，用锁子甲将大块的板甲连在一起的一种盔甲。

在西方全身板甲出现前也曾出现过的一种盔甲，但是渐渐被防御力更差布面甲甚至是棉甲所取代，到了清朝更是没有再装备过这种明显对于火器防御能力更强的盔甲，最终棉甲占了上风。

首先同样厚度的扎甲防御力是要低于板甲的，因为甲片互相叠加的地方是最容易被损坏的地方，美国测试龙鳞甲防弹衣的数据证明了这一点。而明朝扎甲鳞甲的甲片厚度通常是在0.5mm，并没有数据显示明朝的甲片厚度有增加的趋势。

明代之前中国科学和科技水平一直世界领先吗？

中国古代科技在明清之前确实是长期领先于世界的。

首先中国古代在明清之前一直是很稳定的封建国家。国家稳定必然带来繁荣昌盛。百姓生活安逸再加上中国人的聪明和创造力,那必然中国发明就远超欧洲,（那时候欧洲局势极致其黑暗，人心慌慌，保命才是第一位，哪有心情搞科学呢？）并且在宋朝到达顶峰。

我学问低，不懂什么是科学。要说研究的就是科学，中国在孔子时代，就己经处于全世界最高的水平。现在的科学研究发明的都是技术。科学就是了解宇宙之学，了解世界万物之学。中国古代的科学就是阴阳学说。懂得了阴阳学说，也就懂得了世上的万物之理。人从出生的所有学问与技术都是科学技术。中国的近代的衰落怎么会与儒家有关呢。中国近代的衰落与中国的后人有关，与帝王的昏庸无能有关，与命运有关，天命。

谢邀。零散的技术不是科学，而且别说深入发展，就是保持都不容易。根据爱因斯坦对科学史的说法，实现科学有两步。 第一步是数学基础，以欧几里德几何为代表，通过严密的逻辑解答问题。这个在古代中国只有元朝通过我的是我的，你的还是我的，抢先于中世纪欧洲从西亚获得。代表人物是元朝皇帝蒙哥。除此之外还从西亚，乃至中亚，南亚和中世纪欧洲直接派兵打包交流了其它很多技术，汇集全世界技术成果于一身，这时古代中国技术当然是领先于世界的。但这一切被关起门来称皇帝的明太祖摧毁了，连元朝走出科学的第一步都被打断了。 科学第二步是物理基础。欧洲在元朝解体后，以严密的逻辑为基础，独立发展出来通过实验方式检验的实证理论。代表人物是伽利略。这个古代中国从未有过。

一直领先就很扯了，中国的科学水平起步比较晚，原因是因为我们的地缘太偏，所以当西方世界（西亚和北非也属于西方世界）进入青铜时代了之后，我们才刚刚能冶炼黄铜。

但是我们的祖先还是很逆天的，自从商周时期进入青铜时代后便一发不可收拾的大步迈进，到了春秋战国时期，我们处在了铁器与青铜器并行的时代，在农具、冶金、天文、数学都有很大的进步，并且开始和西方世界持平。

秦汉之后，汉帝国和罗马帝国在科技上各有千秋，我们精于天文和冶金以及数学，罗马人优秀在工程学上。

随后东西方都遭遇了蛮族入侵，不过不同的是，中国在衣冠南渡的东晋***下得以保存，而西罗马则被蛮族吞噬，继承了罗马衣钵的东罗马帝国却在转型中堕落。也就是这个时候开始，中国的多方面科技成果和科学理论领先了西方，也领先了世界。唐宋时期，中国从数学到文学、从哲学到[_a***_]、从天文艺学到工程学、从医学到农学都展现出了非凡的活力，整个世界，只有***文明的科技成就能够我们相提并论。

然而这一切随着蒙古的入侵中断了。虽说蒙古皇室并不关心你在民间发明些什么，但是民族自尊心极强的宋代儒学士以及讲究大义的工匠宁可让技术失传也不愿意展现给蒙古人。但是中国并没有因此落后，蒙古帝国的联系作用使得东西方之间的差距变得平等。

明朝，因为开国皇帝朱元璋的制度比较坑，严苛的户籍制度使得中国匠人创新能力被扼杀，国子监未设算学使得文人们不再喜好讨论数学天文。当然文明会一直在进步，社会的发展是任何制度都难以扼杀的，所以在明中期，保障户籍制度的里甲制崩溃，流民数量激增，再加上西方殖民势力的到来，中国的科技发展又开始焕发了新的生命。

此前因为数学和物理学发展的停滞，中国在军武方面这种最直观的地方明显比西方落后了。但是作为老牌农业大国，我们在农耕和水利工程方面还是世界领先水平，包括***矿冶金，也是令外国人惊叹。

清朝，科技发展也不是陷入停滞，与明朝一样，清中期以前，因为与外界联系密切，中国的科技发展依然在复苏中。不过乾隆皇帝开始，跟外界唯一拿得出手就只有贸易额了。再加上西方世界开始了第一次工业革命，直接从各个领域落开了中国，中国也就是从这个时候彻底落后西方了。

但是这个锅真的不是给儒家背的。儒家学说自孔子提出后又经过了孟子的完善，成为了一个思想特别开放注重学风的哲学派别。汉武帝为了统一思想，***用了董仲舒的“改良儒学”，即将法家忠君愚民的思想贴上了儒家的标识（儒家不讲究忠君，君主在国家的地位是最次要的，而民众才是根本），有兴趣同志可以看一看《商君论》，这才是愚民的祸根。经过魏晋时期玄学发展、唐代的古文运动，儒学开始焕发出最初的活力--人本思想。到了宋代，儒学分成多派，春秋时期的百家争鸣以一家多说的形式重现世间。而被受诟病程朱理学本质也只是一种看世界的角度。

元朝一统后，因为蒙古人理解不了哲学和宗教的区别，所以直截了当按照宗教的方式处理了儒家，即对***推广曲解之后的程朱理学。

到此，以上就是小编对于明清棉纺织技术领先的问题就介绍到这了，希望介绍关于明清棉纺织技术领先的2点解答对大家有用。